Wikipedia:典范条目评选

| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史，提名人：A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)

投票期：2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:13 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 07:14 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。翻譯自英維 GA，經各讀者加入更多資訊後更為完整，因而提名 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)
• 符合典范条目标准。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年2月26日 (五) 12:23 (UTC)
• 符合典范条目标准：－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2021年3月1日 (一) 15:25 (UTC)
• 符合典范条目标准，--A22234798（留言） 2021年3月2日 (二) 09:57 (UTC)
• 符合典范条目标准：--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月2日 (二) 11:24 (UTC)
• 符合典范条目标准：--Tim Wu（留言） 2021年3月3日 (三) 03:40 (UTC)
• 符合典范条目标准。SANMOSA _{江南好，風景舊曾諳} 2021年3月3日 (三) 06:04 (UTC)
• 符合典范条目标准：--

  | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治和政府，提名人：A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)

  投票期：2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:17 (UTC)
  下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 07:18 (UTC)起

  • 符合典范条目标准：提名人票。翻譯自英維 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)
  • (！)意見：感觉翻译有点儿明珠台那个弈鹏的风味，以下是意见：

  1. “愛德華二世寵信佞臣致其大行其道，又獲升官進爵”有歧义，而且首段的“寵信佞臣”、“怨恨國王”、“圖謀”有点NPOV；
  2. “卻仍被擄被囚”，我不懂不同地方的汉语，所以这句如果在香港或别的地方没问题那就没问题；
  3. “與會貴族可能因而同意廢黜愛德華二世”，意见同上，另外我个人认为“and its citizens may have helped intimidate those attending the parliament”意思不同；
  4. “愛德華三世馬上稱王”，考虑到太子这里还只有14岁而且只是他人棋子，似乎不应该说是他“马上称王”，当然，如果在香港或别的地方就是这么说那我也没问题；
  5. 我赞赏编者以最少的文字表达原文语意，我也认为字数最少即最优，但我不赞成完全省略“being moved around to prevent attempted rescues”，“that September”、“promotion of favourites to the destruction of the church”，“probably to raise an army in Wales or Ireland”。--7（留言） 2021年2月24日 (三) 15:38 (UTC)

  • (：)回應@Jarodalien：感謝閣下細心查閱，已參照意見而再作修正。不過敝人認為「圖謀」一詞問題不大，可作保留。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:03 (UTC)

  • 符合典范条目标准。SANMOSA _{誓山海而長在，似日月而無休} 2021年2月26日 (五) 00:20 (UTC)
  • 符合典范条目标准：--Tim Wu（留言） 2021年3月3日 (三) 03:42 (UTC)
  • 符合典范条目标准：--風幻 2021年3月3日 (三) 13:32 (UTC)
  • 符合典范条目标准：大致沒有問題--

    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：皇室和貴族，提名人：A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)

    投票期：2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:18 (UTC)
    下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 07:19 (UTC)起

    • 符合典范条目标准：提名人票。翻譯自英維 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)
    • 符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年2月24日 (三) 14:22 (UTC)
    • 符合典范条目标准：--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
    • 不符合典范条目标准：看了首段有点想挂rough translation，但考虑到不同语种还是算了。

    1. “辛普森夫人當時正尋求第二次離婚，在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議，因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對。”>辛普森夫人“寻求第二次离婚”绝对不可能“在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議”，更不可能“因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對”；
    2. “英國聖公會不容許曾離婚的男女在前夫前妻在世時結婚，而身兼英國聖公會名譽領袖的愛德華受此教義規限，難以在位期間迎娶辛普森夫人”。>仅仅能够猜出是什么意思，但和“For this reason, it was widely believed that Edward could not marry Simpson and remain on the throne”完全不符；
    3. “1936年，英国国王兼印度皇帝爱德华八世”>不确定为什么要强调“印度皇帝”，英国君主注定是所有英联邦国家的名义君主，写上印度那为啥不直接把所有国家都写上；
    4. “輿論認為辛普森夫人婚姻兩度失敗，意味她在政治上和傳統上都不宜成為英國王后”，Simpson was perceived to be politically and socially unsuitable as a prospective queen consort because of her two previous marriages，只要结过婚就不适合，与“婚姻失败”无关，无论政治还是社会角度都不合适，这里的社会角度主要立足宗教信仰，不应以“传统”概括。
    5. “隨著辛普森夫人的第二段婚姻劃下句號，愛德華在一片反對聲中昭告天下，決定迎娶對方”，“Despite the opposition, Edward declared that he loved Simpson and intended to marry her as soon as her second divorce was finalised.”坚称深爱XX，只要她离婚就马上迎娶，这是表决心，不是说婚姻已经结束。
    6. 另外不确定为什么条目译自英语版本，但少了这么多内容。--7（留言） 2021年2月24日 (三) 15:06 (UTC)

    • (：)回應：感謝閣下詳盡意見。
      先回應「印度皇帝」，他的重要性是在於當時英國君主只有在一個地方擔任皇帝（Emperor），而那就是印度，其餘英聯邦的王國都沒此頭銜。
      至於內容缺失方面，敝人認為原因可能與敝翻譯時未有逐字譯寫有關，以致內容保留大意而意外失去細節。敝會再按照英維檢查行文和文意缺失之處。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:33 (UTC)

    • 无论从任何方面来说，都毫不必要提及什么“印度皇帝”。--7（留言） 2021年2月27日 (六) 11:13 (UTC)

    • 符合典范条目标准。SANMOSA _{誓山海而長在，似日月而無休} 2021年2月26日 (五) 00:21 (UTC)
    • 符合典范条目标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2021年2月27日 (六) 04:17 (UTC)
    • 符合典范条目标准。--Elio Perlman（留言） 2021年2月27日 (六) 05:41 (UTC)
    • (！)意見：确实无论从任何角度都无需提及印度皇帝。习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年2月28日 (日) 13:01 (UTC)
      • (：)回應：愛德華八世作為「King-Emperor」的唯一根據始於「印度皇帝」，此亦在英維的愛德華八世條目中體現出。惟考慮到各位意見以後，已將「印度皇帝」放在內文而非引言段。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年3月1日 (一) 07:51 (UTC)
    • 符合典范条目标准：--

      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：体育，提名人：7（留言） 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)

      投票期：2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 14:14 (UTC)
      下次可提名時間：2021年4月9日 (五) 14:15 (UTC)起

      • 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，配套的马克·克里、彼得·埃文斯、马克·托内利、伊恩·奥布莱恩都已完成，正在写尼尔·布鲁克斯，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)
      • 符合典范条目标准：--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
      • 符合典范条目标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 ^{创建的条目} 2021年2月27日 (六) 04:17 (UTC)
      • 符合典范条目标准。--人人生來平等．歡慶維基百科廿周歲✨ 2021年3月2日 (二) 16:01 (UTC)
      • 符合典范条目标准：--風幻 2021年3月3日 (三) 13:33 (UTC)
      • 符合典范条目标准

        | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：军事人物传记，提名人：7（留言） 2021年3月2日 (二) 15:27 (UTC)

        投票期：2021年3月2日 (二) 15:27 (UTC) 至 2021年3月16日 (二) 15:27 (UTC)
        下次可提名時間：2021年4月15日 (四) 15:28 (UTC)起

        • 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，半年前提名差一票，第二次提名，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年3月2日 (二) 15:27 (UTC)
        • 符合典范条目标准：--

          | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：气象学 - 风暴，提名人：7（留言） 2021年3月2日 (二) 15:38 (UTC)

          投票期：2021年3月2日 (二) 15:38 (UTC) 至 2021年3月16日 (二) 15:38 (UTC)
          下次可提名時間：2021年4月15日 (四) 15:39 (UTC)起

          • 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，上次提名差一票，个人认为应该符合标准，第二次提名。—7（留言） 2021年3月2日 (二) 15:38 (UTC)
          • 符合典范条目标准，建議加入協調世界時、圖森的地區詞轉換。--人人生來平等．歡慶維基百科廿周歲✨ 2021年3月2日 (二) 16:06 (UTC)

            加了。--7（留言） 2021年3月3日 (三) 05:45 (UTC)

          • 符合典范条目标准🌟🌟_Talk 2021年3月5日 (五) 01:34 (UTC)
          • 符合典范条目标准：--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月6日 (六) 10:16 (UTC)
          • 符合典范条目标准。--

            | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会人物传记，提名人：7（留言） 2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC)

            投票期：2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC) 至 2021年3月17日 (三) 15:46 (UTC)
            下次可提名時間：2021年4月16日 (五) 15:47 (UTC)起

            • 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。—7（留言） 2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC)
            • 符合典范条目标准：--

              | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理地方，提名人：星空（留言） 2021年3月4日 (四) 03:48 (UTC)

              投票期：2021年3月4日 (四) 03:48 (UTC) 至 2021年3月18日 (四) 03:48 (UTC)
              下次可提名時間：2021年4月17日 (六) 03:49 (UTC)起

              • 符合典范条目标准：提名人票。此条目内容丰富，涉及了砂拉越的人文景观，政治情况，历史等，符合典范条目的标准。—星空（留言） 2021年3月4日 (四) 03:48 (UTC)
              • (！)意見：有關教育一段的「砂拉越州學校列表」紅鏈，既然未建立相關條目，我覺得主編可以直接把它刪掉，或在建立相關條目後再補回。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月4日 (四) 12:44 (UTC)
                • 本人已将该红链删除，感谢提醒。
              • 符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2021年3月4日 (四) 13:13 (UTC)
              • (！)意見：此條目曾提報优良条目评选（Talk:砂拉越#优良条目评选），結果沒有通過。是否可以針對當時提出的問題，說明一下修正的情形? 謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月5日 (五) 05:36 (UTC)
                • 此条目之前提报优良条目时有大量红链.经过长时间的修改后,现如今只有有些列表中存在红链,文章中的红链基本都已被剔除.
                  • @砂拉越人，参与讨论请签名。🌟🌟_Talk 2021年3月6日 (六) 09:49 (UTC)
              • 符合典范条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年3月6日 (六) 03:01 (UTC)
              • 符合典范条目标准：大致沒有問題--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月6日 (六) 10:15 (UTC)
              • 先读到历史保安章节。这个是翻译的条目吗？很有翻译腔的味道，读着别扭，麻烦多读几遍吧，翻译腔能改的我顺手帮改了。部分行文比较散，东一句西一句。其他问题、疑问、建议包括但不限于：
                1. 历史-史前：当时尼亚洞的地形比现在干燥和显露，地形能用“干燥”、“显露”形容吗，另外更显露是什么意思，现在的洞口坍塌或者沉降了，还是被水淹了？
                2. 历史-布鲁克王朝，第一段：詹姆斯和查尔斯均与文莱签约，作为扩张砂拉越领土的策略，签约……作为策略？第二段：亦成为了……亦被聘用作……亦鼓励……亦容许……亦禁止，连用五个“亦”，这就是散的典型，看似都在介绍布鲁克王朝的具体情况，但这几句话之间又没什么关联，相关内容完全可以放到砂拉越王国条目中，开设“经济”、“宗教”等章节专述，可以更具体介绍，不用挤在砂拉越的条目中。第三段，如果我理解没错的话，时间线是华人淘金者叛乱-攻打布鲁克寓所-布鲁克逃走召集大军-叛军撤退-半路截杀，那么应该先表述有华人淘金者爆发叛乱，不是直接说华人淘金者破坏布鲁克的居所，不看后文也不知道这个破坏是什么概念；华人叛军是不是要撤退？要撤退去哪里？然后再说半路上被截杀。第四段：草拟的宪法包含了违规行为，是宪法规定有违规行为，还是宪法的制定过程违规？
                3. 历史-英属砂拉越/直辖殖民地，第一段：内格里会议（Council Negri），Negri和Negeri是一个东西吗？Council Negri是不是州议会呢？本段还有一个来源请求的模板。
                4. 历史-自治和参组马来西亚联邦，第二段：唯前提是要保障砂拉越以及砂拉越各民族和宗教人群，保障什么？人身安全？个人财产？宗教信仰自由？--河水|滇 2021年3月6日 (六) 16:56 (UTC)
                5. 政治-政府：砂拉越州元首（马来语：Yang di-Pertua Negeri，可简称为“TYT”或“总督”），“Yang di-Pertua Negeri”如何简称为“TYT”？请说明。另外首段的砂拉越州的州元首称作“Yang di-Pertua Negeri”，可不可以用中文名称？政府章节还有四个来源请求模板麻烦解决一下。
                6. 政治-行政区划：地图五个基础色调分别是第一至五省，但是表格或者正文都没有解释；表格里有三个大区，地图里又没画，这很令人困惑。地图中1到12应该是12个省，每个省与下表顺序不匹配，希望解决这个问题。表格西连省一行注释不包括新生村副县，似乎没有解释为什么，那新生村副县的数值计入哪里了？砂州各省每一条村的村长，大马描述村的量词一般用“一条”吗？已经有一个省县副县的表格了，不用再加入砂拉越行政区划模板，二者择一即可。
                7. 保安：主要介绍军队和对外防务情况，没有涉及内部安保，章节名称中文用“防务”是不是更好？下文的“安保”同理。另外不太认可领土争端放到这个章节中，应该放到地理章节。--

                   | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學，提名人：Labyrinthulomycetes🦠^receptor 2021年3月5日 (五) 02:49 (UTC)

                   投票期：2021年3月5日 (五) 02:49 (UTC) 至 2021年3月19日 (五) 02:49 (UTC)
                   下次可提名時間：2021年4月18日 (日) 02:50 (UTC)起

                   • 符合典范条目标准：提名人票。此為原創條目，已包含關於這個蛋白所有應收錄於百科的資訊（結構、功能、演化、應用），綜合約20篇綜述文章寫成，再加以其他次要論文輔助。這個蛋白即是造成目前疫情的SARS-CoV-2、以及過去的SARS-CoV所使用的受體。這裡順便借版評論英文版的條目，篇幅也不短了（30000 bytes），卻連這個蛋白最基本的功能都講不清楚，內容比例嚴重失衡，還堆砌了一堆關於covid的一手文獻數據，如此重要的條目寫成這樣實在不應該啊.....德文版的內容好很多，至少沒有太嚴重的內容缺失，但有許多個人認為不適合收錄於維基百科的內容，例如關於SARS和此蛋白結合的具體結構細節（太瑣碎了，不過這部分應該有討論空間），還有許多關於covid的一手研究、體外實驗數據、新療法的case report等，後者是比較嚴重的問題，我對這些內容抱持很大的疑慮。—Labyrinthulomycetes🦠^receptor 2021年3月5日 (五) 02:49 (UTC)
                   • (！)意見：先看了一下条目长的样子（内容没去细看），发现（1）有两块麻将牌（NoteTA图标），这可能是无心在条目中加入了两个NoteTA模版，或者某个模版内部使用了NoteTA所导致的。（2）Template:enzyme的显示效果中系统命名和缩写这两个字段没有内容，虽然折叠，但还是很难看。 --Milky·Defer 2021年3月5日 (五) 07:53 (UTC)
                     • MilkyDefer第二個問題我手動填上了（現在Template:enzyme都是直接調用Wikidata數據，這個模板不知為何當初翻譯時多了系统命名和缩写這兩個欄位，其實根本是沒有必要的，英文版也沒有這兩個欄位），第一個問題我還真無法解決，我只有加入一次NoteTA，另一個應該是template:infobox gene帶入的，但我完全看不懂這些模板的語法。（或者直接把我自己加入的NoteTA刪掉好了，模板帶的應該夠了）--Labyrinthulomycetes🦠^receptor 2021年3月5日 (五) 08:51 (UTC)
                       • 是infobox gene的问题。需要找一下熟悉模版的看一下为什么要那么写。 Milky·Defer 2021年3月5日 (五) 08:58 (UTC)
                         • MilkyDeferinfobox本身的問題我無法處理，不過看了下，它自帶的轉換組和我手動加入的是一樣的（生物與醫學），所以我將自己加入的移除了，目前條目中顯示的問題應該已經解決。--Labyrinthulomycetes🦠^receptor 2021年3月5日 (五) 09:14 (UTC)
                   • 符合典范条目标准--

                     | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文学与戏剧 - 小说，提名人：7（留言） 2021年3月6日 (六) 16:16 (UTC)

                     投票期：2021年3月6日 (六) 16:16 (UTC) 至 2021年3月20日 (六) 16:16 (UTC)
                     下次可提名時間：2021年4月19日 (一) 16:17 (UTC)起

                     • 符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，007系列小说第二弹，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2021年3月6日 (六) 16:16 (UTC)
                     • 符合典范条目标准🌟🌟_Talk 2021年3月7日 (日) 01:46 (UTC)

                     ---