典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有10个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如19符合11不符合,雖然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 裕成辦館毒麵包案 8 已達標 2天後 8 8 風幻 2021-03-03 21:31
2 1327年議會 5 5票 2天後 7 6 SickManWP 2021-03-06 18:17
3 愛德華八世退位 7 1 6票 2天後 12 9 風幻 2021-03-03 21:33
4 沉着自信四人组 6 6票 2天後 6 6 星星 2021-03-07 09:46
5 詹姆斯·伍德·布什 2 2票 8天後 2 2 SickManWP 2021-03-06 18:16
6 颶風羅莎 (2018年) 5 5票 8天後 6 5 DavidHuai1999 2021-03-08 11:27
7 斯坦利·格林 2 2票 9天後 2 2 SickManWP 2021-03-06 18:16
8 砂拉越 4 4票 10天後 10 9 Sanmosa 2021-03-08 18:36
9 血管紧张素转化酶2 ‎ 2 2票 11天後 6 3 Banyangarden 2021-03-05 22:06
10 生死关头 (小说) 2 2票 12天後 2 2 星星 2021-03-07 09:46

裕成辦館毒麵包案

| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:13 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:14 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。翻譯自英維 GA,經各讀者加入更多資訊後更為完整,因而提名 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--Sun8908 怯就輸一世 2021年2月26日 (五) 12:23 (UTC)
  • 符合典范条目标准:-孤山王子查閱馬薩布爾之書 2021年3月1日 (一) 15:25 (UTC)
  • 符合典范条目标准,--A22234798留言) 2021年3月2日 (二) 09:57 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年3月2日 (二) 11:24 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--Tim Wu留言) 2021年3月3日 (三) 03:40 (UTC)
  • 符合典范条目标准SANMOSA 江南好,風景舊曾諳 2021年3月3日 (三) 06:04 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--

    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)

    投票期:2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:17 (UTC)
    下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:18 (UTC)起
    • 符合典范条目标准:提名人票。翻譯自英維 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)
    • (!)意見:感觉翻译有点儿明珠台那个弈鹏的风味,以下是意见:
    1. “愛德華二世寵信佞臣致其大行其道,又獲升官進爵”有歧义,而且首段的“寵信佞臣”、“怨恨國王”、“圖謀”有点NPOV;
    2. “卻仍被擄被囚”,我不懂不同地方的汉语,所以这句如果在香港或别的地方没问题那就没问题;
    3. “與會貴族可能因而同意廢黜愛德華二世”,意见同上,另外我个人认为“and its citizens may have helped intimidate those attending the parliament”意思不同;
    4. “愛德華三世馬上稱王”,考虑到太子这里还只有14岁而且只是他人棋子,似乎不应该说是他“马上称王”,当然,如果在香港或别的地方就是这么说那我也没问题;
    5. 我赞赏编者以最少的文字表达原文语意,我也认为字数最少即最优,但我不赞成完全省略“being moved around to prevent attempted rescues”,“that September”、“promotion of favourites to the destruction of the church”,“probably to raise an army in Wales or Ireland”。--7留言) 2021年2月24日 (三) 15:38 (UTC)
    • (:)回應@Jarodalien:感謝閣下細心查閱,已參照意見而再作修正。不過敝人認為「圖謀」一詞問題不大,可作保留。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:03 (UTC)
    • 符合典范条目标准SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月26日 (五) 00:20 (UTC)
    • 符合典范条目标准:--Tim Wu留言) 2021年3月3日 (三) 03:42 (UTC)
    • 符合典范条目标准:-- 2021年3月3日 (三) 13:32 (UTC)
    • 符合典范条目标准:大致沒有問題--

      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:皇室和貴族,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)

      投票期:2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:18 (UTC)
      下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:19 (UTC)起
      1. “辛普森夫人當時正尋求第二次離婚,在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議,因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對。”>辛普森夫人“寻求第二次离婚”绝对不可能“在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議”,更不可能“因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對”;
      2. “英國聖公會不容許曾離婚的男女在前夫前妻在世時結婚,而身兼英國聖公會名譽領袖的愛德華受此教義規限,難以在位期間迎娶辛普森夫人”。>仅仅能够猜出是什么意思,但和“For this reason, it was widely believed that Edward could not marry Simpson and remain on the throne”完全不符;
      3. “1936年,英国国王兼印度皇帝爱德华八世”>不确定为什么要强调“印度皇帝”,英国君主注定是所有英联邦国家的名义君主,写上印度那为啥不直接把所有国家都写上;
      4. “輿論認為辛普森夫人婚姻兩度失敗,意味她在政治上和傳統上都不宜成為英國王后”,Simpson was perceived to be politically and socially unsuitable as a prospective queen consort because of her two previous marriages,只要结过婚就不适合,与“婚姻失败”无关,无论政治还是社会角度都不合适,这里的社会角度主要立足宗教信仰,不应以“传统”概括。
      5. “隨著辛普森夫人的第二段婚姻劃下句號,愛德華在一片反對聲中昭告天下,決定迎娶對方”,“Despite the opposition, Edward declared that he loved Simpson and intended to marry her as soon as her second divorce was finalised.”坚称深爱XX,只要她离婚就马上迎娶,这是表决心,不是说婚姻已经结束。
      6. 另外不确定为什么条目译自英语版本,但少了这么多内容。--7留言) 2021年2月24日 (三) 15:06 (UTC)
      • (:)回應:感謝閣下詳盡意見。
        先回應「印度皇帝」,他的重要性是在於當時英國君主只有在一個地方擔任皇帝(Emperor),而那就是印度,其餘英聯邦的王國都沒此頭銜。
        至於內容缺失方面,敝人認為原因可能與敝翻譯時未有逐字譯寫有關,以致內容保留大意而意外失去細節。敝會再按照英維檢查行文和文意缺失之處。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:33 (UTC)
      • 无论从任何方面来说,都毫不必要提及什么“印度皇帝”。--7留言) 2021年2月27日 (六) 11:13 (UTC)
      • 符合典范条目标准SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月26日 (五) 00:21 (UTC)
      • 符合典范条目标准。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年2月27日 (六) 04:17 (UTC)
      • 符合典范条目标准。--Elio Perlman留言) 2021年2月27日 (六) 05:41 (UTC)
      • (!)意見:确实无论从任何角度都无需提及印度皇帝习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年2月28日 (日) 13:01 (UTC)
        • (:)回應:愛德華八世作為「King-Emperor」的唯一根據始於「印度皇帝」,此亦在英維的愛德華八世條目中體現出。惟考慮到各位意見以後,已將「印度皇帝」放在內文而非引言段。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年3月1日 (一) 07:51 (UTC)
      • 符合典范条目标准:--

        | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:体育,提名人:7留言) 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)

        投票期:2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 14:14 (UTC)
        下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 14:15 (UTC)起
        • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,配套的马克·克里彼得·埃文斯马克·托内利伊恩·奥布莱恩都已完成,正在写尼尔·布鲁克斯,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)
        • 符合典范条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
        • 符合典范条目标准。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年2月27日 (六) 04:17 (UTC)
        • 符合典范条目标准。--人人生來平等歡慶維基百科廿周歲✨ 2021年3月2日 (二) 16:01 (UTC)
        • 符合典范条目标准:-- 2021年3月3日 (三) 13:33 (UTC)
        • 符合典范条目标准

          | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事人物传记,提名人:7留言) 2021年3月2日 (二) 15:27 (UTC)

          投票期:2021年3月2日 (二) 15:27 (UTC) 至 2021年3月16日 (二) 15:27 (UTC)
          下次可提名時間:2021年4月15日 (四) 15:28 (UTC)起
          • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,半年前提名差一票,第二次提名,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年3月2日 (二) 15:27 (UTC)
          • 符合典范条目标准:--

            | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:气象学 - 风暴,提名人:7留言) 2021年3月2日 (二) 15:38 (UTC)

            投票期:2021年3月2日 (二) 15:38 (UTC) 至 2021年3月16日 (二) 15:38 (UTC)
            下次可提名時間:2021年4月15日 (四) 15:39 (UTC)起
            • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,上次提名差一票,个人认为应该符合标准,第二次提名。—7留言) 2021年3月2日 (二) 15:38 (UTC)
            • 符合典范条目标准,建議加入協調世界時、圖森的地區詞轉換。--人人生來平等歡慶維基百科廿周歲✨ 2021年3月2日 (二) 16:06 (UTC)
              加了。--7留言) 2021年3月3日 (三) 05:45 (UTC)
            • 符合典范条目标准🌟🌟Talk 2021年3月5日 (五) 01:34 (UTC)
            • 符合典范条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年3月6日 (六) 10:16 (UTC)
            • 符合典范条目标准。--

              | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文化与社会人物传记,提名人:7留言) 2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC)

              投票期:2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC) 至 2021年3月17日 (三) 15:46 (UTC)
              下次可提名時間:2021年4月16日 (五) 15:47 (UTC)起
              • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准,第二次提名。—7留言) 2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC)
              • 符合典范条目标准:--

                | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理地方,提名人:星空留言) 2021年3月4日 (四) 03:48 (UTC)

                投票期:2021年3月4日 (四) 03:48 (UTC) 至 2021年3月18日 (四) 03:48 (UTC)
                下次可提名時間:2021年4月17日 (六) 03:49 (UTC)起
                • 符合典范条目标准:提名人票。此条目内容丰富,涉及了砂拉越的人文景观,政治情况,历史等,符合典范条目的标准。—星空留言) 2021年3月4日 (四) 03:48 (UTC)
                • (!)意見:有關教育一段的「砂拉越州學校列表」紅鏈,既然未建立相關條目,我覺得主編可以直接把它刪掉,或在建立相關條目後再補回。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月4日 (四) 12:44 (UTC)
                  • 本人已将该红链删除,感谢提醒。
                • 符合典范条目标准--Banyangarden留言) 2021年3月4日 (四) 13:13 (UTC)
                • (!)意見:此條目曾提報优良条目评选(Talk:砂拉越#优良条目评选),結果沒有通過。是否可以針對當時提出的問題,說明一下修正的情形? 謝謝--Wolfch (留言) 2021年3月5日 (五) 05:36 (UTC)
                  • 此条目之前提报优良条目时有大量红链.经过长时间的修改后,现如今只有有些列表中存在红链,文章中的红链基本都已被剔除.
                • 符合典范条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2021年3月6日 (六) 03:01 (UTC)
                • 符合典范条目标准:大致沒有問題--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年3月6日 (六) 10:15 (UTC)
                • 先读到历史保安章节。这个是翻译的条目吗?很有翻译腔的味道,读着别扭,麻烦多读几遍吧,翻译腔能改的我顺手帮改了。部分行文比较散,东一句西一句。其他问题、疑问、建议包括但不限于:
                  1. 历史-史前:当时尼亚洞的地形比现在干燥和显露,地形能用“干燥”、“显露”形容吗,另外更显露是什么意思,现在的洞口坍塌或者沉降了,还是被水淹了?
                  2. 历史-布鲁克王朝,第一段:詹姆斯和查尔斯均与文莱签约,作为扩张砂拉越领土的策略,签约……作为策略?第二段:亦成为了……亦被聘用作……亦鼓励……亦容许……亦禁止,连用五个“亦”,这就是散的典型,看似都在介绍布鲁克王朝的具体情况,但这几句话之间又没什么关联,相关内容完全可以放到砂拉越王国条目中,开设“经济”、“宗教”等章节专述,可以更具体介绍,不用挤在砂拉越的条目中。第三段,如果我理解没错的话,时间线是华人淘金者叛乱-攻打布鲁克寓所-布鲁克逃走召集大军-叛军撤退-半路截杀,那么应该先表述有华人淘金者爆发叛乱,不是直接说华人淘金者破坏布鲁克的居所,不看后文也不知道这个破坏是什么概念;华人叛军是不是要撤退?要撤退去哪里?然后再说半路上被截杀。第四段:草拟的宪法包含了违规行为,是宪法规定有违规行为,还是宪法的制定过程违规?
                  3. 历史-英属砂拉越/直辖殖民地,第一段:内格里会议(Council Negri),Negri和Negeri是一个东西吗?Council Negri是不是州议会呢?本段还有一个来源请求的模板。
                  4. 历史-自治和参组马来西亚联邦,第二段:唯前提是要保障砂拉越以及砂拉越各民族和宗教人群,保障什么?人身安全?个人财产?宗教信仰自由?--| 2021年3月6日 (六) 16:56 (UTC)
                  5. 政治-政府:砂拉越州元首(马来语:Yang di-Pertua Negeri,可简称为“TYT”或“总督”),“Yang di-Pertua Negeri”如何简称为“TYT”?请说明。另外首段的砂拉越州的州元首称作“Yang di-Pertua Negeri”,可不可以用中文名称?政府章节还有四个来源请求模板麻烦解决一下。
                  6. 政治-行政区划:地图五个基础色调分别是第一至五省,但是表格或者正文都没有解释;表格里有三个大区,地图里又没画,这很令人困惑。地图中1到12应该是12个省,每个省与下表顺序不匹配,希望解决这个问题。表格西连省一行注释不包括新生村副县,似乎没有解释为什么,那新生村副县的数值计入哪里了?砂州各省每一条村的村长,大马描述村的量词一般用“一条”吗?已经有一个省县副县的表格了,不用再加入砂拉越行政区划模板,二者择一即可。
                  7. 保安:主要介绍军队和对外防务情况,没有涉及内部安保,章节名称中文用“防务”是不是更好?下文的“安保”同理。另外不太认可领土争端放到这个章节中,应该放到地理章节。--

                    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學,提名人:Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年3月5日 (五) 02:49 (UTC)

                    投票期:2021年3月5日 (五) 02:49 (UTC) 至 2021年3月19日 (五) 02:49 (UTC)
                    下次可提名時間:2021年4月18日 (日) 02:50 (UTC)起
                    • 符合典范条目标准:提名人票。此為原創條目,已包含關於這個蛋白所有應收錄於百科的資訊(結構、功能、演化、應用),綜合約20篇綜述文章寫成,再加以其他次要論文輔助。這個蛋白即是造成目前疫情的SARS-CoV-2、以及過去的SARS-CoV所使用的受體。這裡順便借版評論英文版的條目,篇幅也不短了(30000 bytes),卻連這個蛋白最基本的功能都講不清楚,內容比例嚴重失衡,還堆砌了一堆關於covid的一手文獻數據,如此重要的條目寫成這樣實在不應該啊.....德文版的內容好很多,至少沒有太嚴重的內容缺失,但有許多個人認為不適合收錄於維基百科的內容,例如關於SARS和此蛋白結合的具體結構細節(太瑣碎了,不過這部分應該有討論空間),還有許多關於covid的一手研究、體外實驗數據、新療法的case report等,後者是比較嚴重的問題,我對這些內容抱持很大的疑慮。—Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年3月5日 (五) 02:49 (UTC)
                    • (!)意見:先看了一下条目长的样子(内容没去细看),发现(1)有两块麻将牌(NoteTA图标),这可能是无心在条目中加入了两个NoteTA模版,或者某个模版内部使用了NoteTA所导致的。(2)Template:enzyme的显示效果中系统命名和缩写这两个字段没有内容,虽然折叠,但还是很难看。 --Milky·Defer 2021年3月5日 (五) 07:53 (UTC)
                      • MilkyDefer第二個問題我手動填上了(現在Template:enzyme都是直接調用Wikidata數據,這個模板不知為何當初翻譯時多了系统命名和缩写這兩個欄位,其實根本是沒有必要的,英文版也沒有這兩個欄位),第一個問題我還真無法解決,我只有加入一次NoteTA,另一個應該是template:infobox gene帶入的,但我完全看不懂這些模板的語法。(或者直接把我自己加入的NoteTA刪掉好了,模板帶的應該夠了)--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年3月5日 (五) 08:51 (UTC)
                        • 是infobox gene的问题。需要找一下熟悉模版的看一下为什么要那么写。 Milky·Defer 2021年3月5日 (五) 08:58 (UTC)
                          • MilkyDeferinfobox本身的問題我無法處理,不過看了下,它自帶的轉換組和我手動加入的是一樣的(生物與醫學),所以我將自己加入的移除了,目前條目中顯示的問題應該已經解決。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年3月5日 (五) 09:14 (UTC)
                    • 符合典范条目标准--

                      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文学与戏剧 - 小说,提名人:7留言) 2021年3月6日 (六) 16:16 (UTC)

                      投票期:2021年3月6日 (六) 16:16 (UTC) 至 2021年3月20日 (六) 16:16 (UTC)
                      下次可提名時間:2021年4月19日 (一) 16:17 (UTC)起
                      • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,007系列小说第二弹,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年3月6日 (六) 16:16 (UTC)
                      • 符合典范条目标准🌟🌟Talk 2021年3月7日 (日) 01:46 (UTC)