关于此版块

這裡是 Eric Liu 的討論頁,基本上閣下的留言若無特殊情況會在 480 小時內獲得答覆。

留言時,請遵守維基社群規定,以理性的態度闡述論點,並切記不要更改他人的留言,感謝!

既往討論存檔
存檔一(存檔於 2016-07-21)
存檔二(存檔於 2017-12-02)
存檔三(存檔於 2018-05-07)

請勿將頁面標題的「台」置換成「臺」

4
由Ericliu1912做出的摘要

Matt Smith (讨论贡献)

無論是使用何種方式。請遵守WP:VCC

Ericliu1912 (讨论贡献)

請您先自己釐清模板之間的關係,此例根本沒有涉及該原則。

此帖子已被Matt Smith隐藏(历史
Ericliu1912 (讨论贡献)

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回
MediaWiki message delivery (讨论贡献)

2020年2月24日 (一) 20:59 (UTC)

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回
MediaWiki message delivery (讨论贡献)
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。討論記錄
  2. 刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。討論記錄
  3. 重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍討論記錄,後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引相應修訂討論記錄
  4. 可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。討論記錄
  5. 快速刪除方針》:因應社群討論修正〈图片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結討論記錄,後微調O7項條文內容以避免技術性問題。討論記錄
  6. 天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論記錄
  7. 氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。討論記錄
  8. 存廢覆核方針》:修正部分語句。討論記錄
  9. 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。討論記錄
  10. 討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。討論記錄
  11. 格式手冊(版面布局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。討論記錄
  12. 命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。討論記錄
  13. 格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。討論記錄
  14. 格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回

倘若有時間再來討論吧

2
由Ericliu1912做出的摘要

悉。

Z7504 (讨论贡献)
Ericliu1912 (讨论贡献)

即使這樣也未免太早了== 悉。

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回
Ljk041123 (讨论贡献)

感謝您之前對外蒙獨立做出的精彩解答,不過同為屬於蒙古地方的唐努烏梁海標記了蘇聯(現俄羅斯)的版圖,之前尚存在的中華民國法理疆域圖也曾將外蒙標為灰色,唐地標為淺綠色,請問您認為當初外蒙獨立是否包括唐努烏梁海?當今該地的主權狀態是什麽樣子呢? 又及,現在中華民國條目的法理疆域圖已經被刪除,請問您認為是否有恢復之必要?

Ericliu1912 (讨论贡献)

所謂外蒙古即是蒙古地方,而蒙古地方是包含唐努烏梁海的,所以個人以為外蒙古獨立時,唐努烏梁海所在地區亦視同獨立。現今該地的主權,應是為俄羅斯所有。

個人覺得,之前的秋海棠圖片跟自由地區疆域圖共同列出是最好的。到底是誰拿掉的啊?

Ljk041123 (讨论贡献)

个人認為重點在於是承認"蒙古地方"獨立還是承認"蒙古國"獨立建國。 如果是前者,無論現在誰在實際統治,中華民國已經放棄其主權,因此應該是一起獨立了。 但如果是後者,認為中華民國只放棄了蒙古國現今統治地區的主權,唐努烏梁海未包括在內。 又及,唐地早已為蘇聯所佔,其民眾未參與獨立公投。 那張法理疆域圖之前應該是被獨派所刪,後來又恢復,但編輯者因為外蒙是否包括在該圖內引起爭議,所以被一個回退員所刪,並要求編輯者達成共識。現在仍未恢復。

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回
回复“打擾了,舊事重提一下”
由Ericliu1912做出的摘要

悉。

飯飯國王 (讨论贡献)

學生會會議室目前有幾個議案還煩請您回答,感謝!

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回
MediaWiki message delivery (讨论贡献)

2020年2月17日 (一) 16:17 (UTC)

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回

請避免手動轉換繁簡字

2
由Ericliu1912做出的摘要

悉。

Matt Smith (讨论贡献)
Ericliu1912 (讨论贡献)

不,那是在更正內部連結繁簡以避免不必要的重新導向,模板是允許這樣做的。不過若您是指顯示標題,那我對回退編輯沒有意見。

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回
由Ericliu1912做出的摘要

悉。

Achanhk (讨论贡献)

現歡迎閣下到欣榮花園的DYKC看看及指導。感謝。

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回

中低級軍士官不需內連

15
由Ericliu1912做出的摘要

討論已告一段落。

Weekenddrag (讨论贡献)

如題,因為沒有知名度及關注度,職級及重要性太低,沒有人感興趣

Ericliu1912 (讨论贡献)

有沒有關注度也不是您說了算。至少在事故之後,很多媒體都有對當事人作出報導,顯然不是什麼「沒有人感興趣」。軍階不是該人物有無關注度的唯一考慮點所在。

Weekenddrag (讨论贡献)

有報導不等於有關注度,假如我曾因單一事件被多個媒體報導,等於我有關注度?事件最重要的關注度人物只是那幾名將軍,其它人沒有人會記得

Weekenddrag (讨论贡献)

又例如說,某某人因中了幾十億頭獎而被"很多媒體都有對當事人作出報導",那該人物就有關注度,能成為維基百科的人物條目?

Weekenddrag (讨论贡献)

我建議你為那些人建立條目,證明有關注度,有內容可寫,推翻我的說法

Weekenddrag (讨论贡献)

怎麼不回應, 條目不是你擁有. 你不回應是因為無法反駁?

Ericliu1912 (讨论贡献)

我有我要忙的事,並不是什麼時候都待在維基百科上面好嗎?況且不管是你還是我都只是編者之一,這種事應該先在條目的討論頁進行討論才對,而不是你一個人覺得沒有關注度就逕行修改。

飯飯國王 (讨论贡献)

我想您應該看看最近的新條目推薦,許多當年SARS殉職的醫護人員也被寫成條目了。重要性太低?您乾脆去閱讀史記好了,一飯千金的典故是出自洗衣婦⋯⋯,太史公的在這部千古鉅作中不知記錄了多少販夫走卒,您覺得會因地位而不重要嗎?這些小人物可流傳千年了喔!而那些新條目也符合關注度標準。還有請您善意推定,這是討論,不是吵架!

飯飯國王 (讨论贡献)

還有,您說其他人不會有人記得,那在下告訴您,不到十年大多數人也會忘記沈一鳴將軍等人,除非又有空難。

Weekenddrag (讨论贡献)

我建議你為那些人建立條目,證明有關注度,有內容可寫,推翻我的說法

Ericliu1912 (讨论贡献)

應該是您來證明那些人沒有關注度才對。

Weekenddrag (讨论贡献)

如"陳映竹上士", GOOGLE 51個結果, 全部都是這空難相關. "周欣頤中校" GOOGLE 80個結果, 全部都是這空難相關. "黃聖航中校"" GOOGLE 43個結果, 全部都是這空難相關.

Ericliu1912 (讨论贡献)

就以第一例來說,陳映竹是軍聞社首位新聞官,空難之前也曾經接受過報導,顯然不是「全部都與空難相關」。

飯飯國王 (讨论贡献)

我想黃聖航中校護參謀總長這樣一個令人感動的事蹟,不應該被淡忘吧,這個也是可以記錄的,不是跟只跟空難有關的就不具關注度。

Weekenddrag (讨论贡献)

我不反對部份人可以寫成百科條目(如果真的有內容,有關注性/重要性), 但在寫成前暫不應加上內連

点击“回复”,即表明您同意遵守我们的使用条款,并同意采用知识共享署名-相同方式共享 3.0许可协议GFDL发表您的文字,该授权不可撤回